Activision hat mit „Cabela’s African Adventures“ einen neuen Ableger der actiongeladenen Third-Person-Jagdspiel-Serie angekündigt. Der Titel soll noch in diesem Jahr unter anderem im PlayStation Network veröffentlicht werden.
In diesem neuen Teil der „Cabela“-Reihe verschlägt es die Spieler in die weitläufige, offene Landschaft Afrikas. So sollen sich die Spieler auf die Jagd nach den „Großen Fünf“ – Löwe, Leopard, Weißes Nashorn, Kaffernbüffel und Elefant – begeben, den wertvollsten, scheuesten, aber auch gefährlichsten Trophäen des afrikanischen Tierreichs, heißt es in der Ankündigung.
Weiter heißt es zum Spiel: „Im Lauf der Geschichte finden Spieler zahlreiche Jagdgründe, Sammelgegenstände, neue Ziele und treffen auf die wildesten Tiere Afrikas. Die Erfahrung, die sie dabei sammeln, schaltet neue Waffen und Fähigkeiten frei, womit sich die Spieler auf alle strategischen Notwendigkeiten einstellen können. Das werden sie auch müssen, schließlich sind ihre Ziele die gefährlichsten und gewieftesten Kreaturen Afrikas. Ohne geschärfte Instinkte wird man hier schnell selbst vom Jäger zur Beute. Einen echten Test für Reflexe, Fähigkeiten und Mut stellen die actiongeladenen Schießstände dar, die im Hot Seat-Modus Spaß für bis zu vier Spieler bringen.“
„Cabela’s African Adventures „wird im Laufe des Jahres für das PlayStation Network und Steam erscheinen.
[nggallery id=4671]
Weitere Meldungen zu Cabela's African Adventures.
Diese News im PlayStation Forum diskutieren
(*) Bei Links zu Amazon, Media Markt, Saturn und einigen anderen Händlern handelt es sich in der Regel um Affiliate-Links. Bei einem Einkauf erhalten wir eine kleine Provision, mit der wir die kostenlos nutzbare Seite finanzieren können. Ihr habt dabei keine Nachteile.
Kommentare
Crazyfox
08. August 2013 um 18:35 UhrDann wohl in der PS2 Sektion des Stores.
RED-LIGHT
08. August 2013 um 18:43 UhrActivision steht für schlechte Qualität.
LED-RIGHT
08. August 2013 um 18:50 Uhrso 1998 die Grafik.
Twisted M_fan
08. August 2013 um 19:06 UhrActivision steht nicht nur für schlechte Qualität sondern auch für Ausbeuter erster Güte.
hasenpupsi
08. August 2013 um 19:07 UhrWer will den (wenn auch „nur“ virtuell) auf Tiere Jagd machen als Ziel eines Videospiels? Was kommt als nächstes? Call of Pädophil, in dem Ziel des Spiels sein wird, möglichst viele kleine Kinder zu schänden?
WTF ? Wo bitte bleibt WWF und PETA, um dieses Spiel zu verbieten ???
VEGA-PILLE
08. August 2013 um 19:08 UhrJa ich weiß es ist nur ein Videospiel, darum kann man es nicht wirklich ernst nehmen…
Dennoch finde ich es echt geschmacklos auf Tiere, wie Elefanten, zu schießen,
sprich Wilderei als „Spaß“ zu bezeichnen..
Cabelas Jagdspiele sind ja nicht gerade für ihre Nähe zur Realität bekannt,
bescheuert finde ich es trotzdem.
RED-LIGHT
08. August 2013 um 19:27 UhrTiger und weiße Hai ist am aussterben. Alles nur wegen dem Menschen!
Naked Snake
08. August 2013 um 19:35 UhrAuf so ein schickes Jagdspiel hätte schon mal wieder Bock, wobei da eine reine Simulation schnell öde wird.
CoolMind783
08. August 2013 um 19:36 UhrDiese Spiele von Cabela sind ein Witz.
Gegen eine richtige, erwachsene und realistische Jagdsimulation hätte ich persönlich gar nichts einzuwenden, aber auf Elefanten und co. ballern? WTF?
Ohne Technologie und Waffen ist der Mensch gar nichts. Seht euch doch nur mal die McDonalds-Jugend an… ohne Worte.
CrazyZokker360
08. August 2013 um 19:51 Uhr@ RED-LIGHT
Dann müsstest Du Dich umbringen, wenn Du Menschen so hasst…
ran
08. August 2013 um 19:59 Uhr….ok….dann bitte nur noch Spiele rausbringen wo man kein lebewesen töten oder auf andere weise zur strecke bringen kann….dann gibts bald nur noch Disney und Ponyhof Games….also mir egal ob nun elefanten virtuell erschossen werden..oder löwen oder zebras…..wir in unserem land töten doch auch massenweise tiere…..schweine rinder hühner strauße rehe hasen etc……also jetzt regt euch mal nich alle so auf….ansonsten sollte jegliches virtuelles töten verboten werden…..seid ihr dann damit zufrieden……
Mitchii
08. August 2013 um 20:21 UhrDa sieht „AFRIKA“ von 2008 deutlich besser aus…
Und das einzige, womit man da schießen muss, ist eine Kamera.
Kann ich nur empfehlen, wenn es mal was anderes als ein Shooter sein kann 😉
Deltaway
08. August 2013 um 20:26 Uhr@ CrazyZokker360
Das ging zu weit, mein Lieber! 😉
hasenpupsi
08. August 2013 um 20:45 Uhr@ ran
Ich finde, es gibt auch in Videospielen ethische Grenzen. Und ich persönlich möchte nicht vom Aussterben bedrohte Tiere abballern. In Afrika. Wo wir weißen Arschlö.. uns als „Herrenrasse“ aufspielen müssen und Tiere „zum Spass“ abknallen.
Schade, dass Du das nicht verstehen kannst. Wo liegen Deine ethischen Grenzen, die auch bei einem Game nicht überschritten werden sollten? Wie wäre es mit einem CoD mit Kindersoldaten. Am besten noch halb verhungerte farbige Kinder. Ist Dir so ein Szenario auch egal ? Oder ballerst Du einfach nur drauf, um eine „noch fettere Waffe“ zu bekommen ? Echt beängstigend, wie manch ein Spieler abstumpft.
ran
08. August 2013 um 21:49 Uhr@ hasenpupsi
also erstens….check erstmal deine backgroundinfos….den großen weißen jäger gibts schon lange nicht mehr in afrika…das sind zum größtenteil einheimische….und zweitens…ja ich habe kein problem damit virtuell auf die jagd zu gehen….ohne das gäbe es uns nicht….die menscheit…scheinst wohl ein dieser vegies zu sein….dann zu cod mit kindersoldaten dann spielst du wohl auch nicht da neue metal gear….zieh dir mal den trailer rein…..ohhhhhhh nein…..kindersoldaten…….etc….ach ich vergaß ja….moral realismus und realität darf es nur in den zeitungen,den nachrichten und anderen medien geben…. bloß nicht auf probleme in der welt aufmerksam machen….das verschreckt noch die anleger…und nein wir als puplisher wollen ja auch nur profit….und keine moral verkaufen…weder befürworte ich so ein szenario noch bin ich dagegen…
LangzeitFaktor
08. August 2013 um 21:50 UhrEin klein bisschen Doppelmoral klingt durch wenn jetzt hier die Ethikkeule geschwungen wird. Aber ich mags dann auch lieber unrealistisch wie in Borderlands. Obwohl die Viecher da abballern ethisch das gleiche ist.
hasenpupsi
08. August 2013 um 22:00 Uhr@ ran
Aha, Generation Fun gepaart mit Generation „ich bin weder dafür noch dagegen“. Interessant…
LED-RIGHT
08. August 2013 um 22:19 Uhrey hasenfurz, das mit den Kinder Soldaten aus Somalia klingt gut, erzähl ma mehr. Also so richtig mit Frauen abknallen und vorher ihre Titten abschneiden und so, oder wie stelllst du dir das vor? Fänd auch genial wenn man seine kl. Freundin aus der Schule abknallen muss weil ansonsten der Warlord deine Familie fickt, man und dann noch mit eingeweiden die voll raus kommen wenn man einen die Fresse weg ballert. Boah, echt das würd voll schocken und keiner will mehr COD zocken oder jeder wichst sich dazu einen, wer weiss…
Also ich kauf das bestimmt wenn es mal erscheinen sollte, so Moral und McDonalds und so,ihr wisst schon.
skywalker1980
08. August 2013 um 22:29 UhrGehört sofort verboten dieses Drecksgame!!! Auch wenm es nur ein Spiel ist, aber vor allem ahnungslosen Kindern wird damit suggeriert es wäre völlig in Ordnung vom Aussterben bedrohte und streng geschützte Tiere illegal zu töten zum Zwecke der persönlichen Unterhaltung und zum Schwanzvergleich, sprich den Tiertrophäen. Völlig krank sowas als Spiel zu verkaufen. Das untergräbt sämtliche Anstrengungen von Organisationen, Einzelpersonen, Regierungen, Exekutive usw, dir solche Lebewesen zu schützen versuchen.
Und Mister RAN, vom Aussterben bedrohte Wildtierarten, die fast weltweit geschützt sind, und deren Handel mit Trophäen, Elfenbein usw illegale ist mit Nutztiere die nur für den Verbraucher gezüchtet werden, zeigt nur eines: deine eigene geistige Beschränktheit und Ignoranz, sonst nix. Aber mit einem stimme ich dir ein: die Jagd, vor allem die HOBBYJAGD auf heimische Wildtiere ist genauso krank, und mittlerweile wurde von anerkannten Experten und Wissenschaftler das typische Jägerargument, daß man ja als Mensch die Bestände regulieren müsse, eindeutig und mehrfach widerlegt. Hier gehts in Wirklichkeit nur um 2 Dinge: um einen krankhaften Trieb auszuleben den manche Menschen aufgrund ihrer Allmachtsfantasien(denen geht einer ab wenn sie sich einreden sie wären Herren über Leben und Tod) nicht aufgebkönnen und wollen. Aber eher nicht wollen. Und 2ens um die Industrie rund um die Jagd und der allgemein berüchtigten Waffenlobby.
skywalker1980
08. August 2013 um 22:40 Uhr@RAN: und deine Unwissenheit geht weiter und weiter… Sehr wohl gibts die Großwildjäger nach wie vor, und seit einigen Jahren werdensie leider wieder mehr, weil vor allem ehemalige Schwellenländer wie China, Indien, Brasilien usw auf diesen „Markt“ drängen. Das sind nach wie vor Reiche, Firmenmanager, passionierte Großwildjäger aus der Mittelschicht. Bei den Chinesen kommt noch dazu, daß sie aus Gründen der traditionellen Medizin und Aberglaube bzw Unwissen Elfenbein, Tigerknochen, Bärenbauchspeicheldrüsen usw haben wollen. Und natürlich die angeblich potenzsteigernde Tigerkralle… Gewisse afrikanische Länder erlauben wieder für Höchstsummen das feige Abknallen, obwohl sie zb Elefantenzähne nichtmal außer Landes führen dürfen.
skywalker1980
08. August 2013 um 22:46 Uhr@ran: unwissen über Unwissen… Nicht die Tatsache daß wir einmal Jäger und Sammler waren hat uns soweit gebracht, sondern Ackerbau und Viehzucht. Und DAS ist Fakt. Solltest mal lieber länger in die Schule gehen, oder dir Allgemeinbildung zulegen, anstatt mit Polemik und Unwahrheiten um dich zu schmeißen…
skywalker1980
08. August 2013 um 22:58 Uhr@crazyzocker: #kopfschüttel# der nächste Polemiker…
Ja, da kann man schon mal nen Hass auf die eigene Rasse entwickeln, wenn man sieht wozu wir, bei völligem Bewusstsein und trotz der angeblich hohen Intelligenz, fähig sind zu Zerstören und Leid zu verursachen. Ich versteh da redlight. nicht nur verstehen wir uns andere Mitlebewesen emotionslos zu töten, wir haben sogar das Töten von uns Menschen derart perfektioniert, siehe zb Kriege, daß man sich sowas zwangsweise fragen muß. Wäre jeder Mensch Pazifist gäbe es nicht mal Waffen. Aber das würde die allmächtige Waffenlobby eh niemals zulassen ^^
migo22
08. August 2013 um 23:50 UhrBei tieren töten(virtuell) jammern alle, aber menschen töten(virtuell) da sagt keiner das dollte verboten werden hahahaha oh mann
Ein paar hier haben bestimmt bei AC oder RDR tiere getötet.
Wer auf jagrn steht soll es zocken und wer nicht scheißt drauf.
kuw
09. August 2013 um 00:16 Uhr@Migo so ist es…
hier wird geweint 2 NEws drunter wird gefeiert weil ein Kopf zerplatzt… Heuchler!
Bulllit
09. August 2013 um 00:26 UhrUnd ich war letztens im Tierpark…. Die armen Tiere 🙁
L.T.Smash
09. August 2013 um 01:59 UhrKomisch? In Farcry3 hats hier keinen gestört auf Jagt zu gehen und Tiere zu töten? Komische Doppelmoral! Warum ist es ok Menschen in einen Spiel zu töten, aber bei Tieren nicht? Das doch lächerlich!
Bran-o-nator
09. August 2013 um 08:06 Uhr@led-right
Was haben sie dir denn in den Kaffee getan? Jetzt schalt mal runter…
BLACKSTER
09. August 2013 um 08:20 Uhrbei RDR is es ya ok aber extra ein spiel dafür..?
Kratos4ever
09. August 2013 um 10:39 UhrActivision ist der Uwe Boll der Videospielindustrie. 😀
Aydinli67
10. August 2013 um 00:56 UhrWie seit ihr denn drauf. Wenn diese Tiere intelligenter als wir wären, würden die uns Jagen. Ich hätt kein Problem damit son Elefanten zu schiessen. Schweine, Kühe und Hühner fresst ihr alle. Nur weils ein Elefant ist seit ihr alle hier Tierschützer. Wenns zu Dumm ist wegzulaufen dann hats Pech
Strykey
10. August 2013 um 11:42 UhrAhhhh … bei RDR ist es also okay? Bei AC3 nur ein Teil des Spieles und bei FC3 fällt es also gar nicht auf? Oh man … Spiele spielen wo man Menschen von hinten ne Klinge in den Hals drückt – wo man mit C4 etliche Menschen in den Abgrund reisst – Jagen gehen in spielen wie bei FC3, RDR oder AC3 aber wenn es dann mal ein Spiel gibt, wo man Virtuell auf Jagt gehen kann, kommt gleich die große Moral?
Ihr seid doch Heuchler .. aber so richtig extreme! Mir ist es egal ob ihr euch wegen eurem Posting nun besser fühlt oder was ihr meint an Kontra geben zu müssen! Aber ich spiele lieber ein Virtuelles Wildjagt Spiel, als dieses Real zu tun! Bei RDR oder AC3 bin ich auch in den Weltweiten 1% der (Angeblich) Perfekten und meisten Kills – würde ich deswegen nen Tier gewallt antun? Eher weniner …
Und kommt mal alle ganz schnell vom Tripp runter, dass es kein gutes Vorbild für Kinder ist! Wenn ihr wirklich so denkt, seit ihr keine guten Vorbilder für Kinder – den meines wird mit Sicherheit erst gar nicht diese Art von Spiel spielen, in denen man Tiere oder Menschen eine Kugel in die Bauchhöhle schießen kann!!!
Strykey
10. August 2013 um 12:04 Uhr[Edit]: Habe ich eben in den News als Kommentar im Forum gelesen und muss dem zustimmen – eine gute Geste wäre es, wenn man Ein- oder ein Paar Prozente an Geld, welches man mit diesem Spiel verdient, an den Tierschutz spenden würde!